Le site citoyen de Cachan

Ce sujet traite du contenu de l'article: Manifestation cocasse contre la capture des pigeons

Vous avez dit cocasse, comme c'est...signifiant.
Je me rends compte de l'ignorance qui plane sur les pigeons et surtout de l'homme sur lui-même. Son narcissisme l'empêche de voir la réalité, un peu comme un gros ventre empêche de voir ses pieds, pour rester polie.. OUI, vous auriez beaucoup à apprendre mais le voudriez vous? Au lieu d'assener des choses très dures, peut être des absurdités nées de préjugés obsolètes...vous envisageriez tout cela autrement. un jour, si vous en avez le temps, pourquoi ne pas passer sur mon blog,?
celui d'une psy que vous devez juger folle(les gens adorent croire les psy fous, lol) sachez que toutes les luttes essentielles à l’humanisation des hommes ont commencé par être ridiculisées. La vérité fait peur. Donc, le rire, qui est un mécanisme de défense est parfois un gentil recours contre elle.
Que vos prémisses soient vraies ou fausses, qu’il y ait ou pas des nuisances dues aux pigeons, etc ce que vous dites relève assez d’un délire dû à une information mal digérée..y compris ce que faudrait selon vous le ministère de la santé, qui parlerait des pierres en disant des âneries, ce qui n’est en rien son champ…Mais en fait, sachez que ce qui est donné comme solution, la tuerie, est non seulement éthiquement inacceptable, à vomir, mais absolument inefficace..
Ou alors, si on considère qu’à l’homme tout est permis, on ouvre la porte au pire en nous, et on fait régresser la civilisation , mettant les êtres vivants, y compris nous, en grand danger.
au fait, personne n'ose plus dire cette idiotie que les pigeons filent des maladies. ne vous vautrez plus dans les calomnies périmées, ouvrez les yeux, soyez honnête, lisez, et peut être pourriez vous signer???

Bonjour,

Le terme "cocasse" a été soigneusement choisi, justement pour susciter une réaction. La provocation était prévue, car j'ai remarqué que provoquer suscite toujours un débat.

Personnellement, je suis pour l'éradication des pigeons, mais je peux comprendre le point de vue des écologistes, et autres protecteurs des animaux.

Mon avis est que les pigeons sont une source de nuisance qui nécessite une réponse. Or, une des réponses est malheureusement de les faire disparaitre, soit en les tuant, soit en utilisant des produits limitant leur reproduction.

Une solution médiane que je soutiendrai serait une éradication en prenant en compte le stress et le bien être des animaux. Bref, sans violence ni souffrance, je pense que j'y adhérerai.

Autre point qui n'a pas été abordé, c'est la démocratie : l'avis de la majorité doit être prise en compte. N'ayant pas vu de statistiques à ce sujet, il serait, je dis bien serait, probable que la majorité des citoyens souhaitent se débarrasser des pigeons. Je me base sur les réflexions des uns et des autres, qui sont de cet avis.

Laurent

ps : pour ma part, c'est signé, et de votre côté, vous pouvez-vous enregistrer pour être moins anonyme

J'y réponds dans le texte :

Le pigeon est un oiseau commun en milieu urbain, c'est un volatile nuisible.

NON. il n'est pas classé nuisible.

Le pigeon produit une grande quantité d'excréments

OUI, il a été élevé aussi et surtout pour ça, les fientes, or blanc, guano précieux, sont des engrais bio, pas des poisons comme ceux que nous mettons actuellement sur nos plantes. et il a été abandonné, donc est comme chiens et chats abandonnés, le pauvre.

il est bruyant

Oui et non, leur roucoulements ne le sont pas autant que les voitures, les motos, les tondeuses, les balais électriques qui ronflent à vous casser les tympans...et des médecins s'en servent pour la relaxation.

et il représente un risque pour la sante publique.


NON, c'est faux pour les maladies, et prouvé par des médecins sérieux et vétérinaires. Lire texte du dr de WAilly. cf la DSV de Paris qui n'a jamais eu le moindre signalement de maladies dues aux pigeons.

Les fientes (excréments) étant très acides, elles peuvent ronger le métal et les ouvrages en pierre.

Faux: selon une étude faite par les monuments historiques de Paris, les seules responsables de l'érosion des pierres sont les PLUIES ACIDES et les gaz d'échappement et autre pollutions chimiques, les causes venant de la nature sont dites négligeables. Aucune allusion aux pigeons, d'ailleurs, tant leur action sur la pierre est NULLE. alors sur du métal...je ris..

mon identité: psychanalyse-et-animaux.over-blog.com

Ce qui est plutôt "cocasse" c'est qu'une municipalité adopte la politique de l'autruche devant ses détracteurs alors qu'elle vient de faire capturer 200 pigeons !

C'est lamentable, qu'une mairie ait encore des contrats avec des entreprises privées grassement rémunérées qui massacrent les pigeons, alors que la ville de Paris (socialiste aussi!) installe partout des pigeonniers contraceptifs!
Les pigeons sont des oiseaux très intelligents et sensibles, et quand ils seront remplacés par les perruches à collier qui crient à qui mieux mieux, vous en regretterez la douceur!
un boycott contre la ville de Cachan et son maire est lancé via internet, METTEZ EN PLACE DES PIGEONNIERS CONTRACEPTIFS!
dr MP Capdevielle.

Laurent : Le terme régulation semble effectivement plus approprié.
Mais quelle type de régulation là est toute la question.
Celle barbare qui est actuellement cautionnée par la municipalité de Cachan ou une méthode douce et efficace proposée par les défenseurs de la cause animale ?